HOMBRE + MUJER = DOS

Hasta hace años, hablar de distintas -no mejores ni peores- habilidades en hombres y mujeres era un tema tabú que sólo se atrevían a tratar algunas investigadoras, cuya condición sexual les protegía de posibles acusaciones de machismo. Pero recientemente, el economista estadounidense Lawrence Summers, presidente de la Universidad de Harvard, ha irrumpido en el debate como un elefante en una cacharrería. En unas desafortunadas declaraciones, que él mismo se ha apresurado en desmentir, sostenía que las mujeres están genéticamente menos capacitadas que los hombres a la hora de ponerse a hacer Ciencia.

Esta opinión, machista desde un primer punto de vista, no es del todo errónea.

Para Hugo Liaño, jefe del Servicio de Neurología del Hospital Puerta de Hierro de Madrid, «los cerebros masculino y femenino vienen preparados de manera distinta», pero «las diferencias en capacidades intelectuales son muy pequeñas y pueden ser vencidas por la cultura y el nivel de aprendizaje». Así, la diferencia esencial entre el cerebro del hombre y el de la mujer es que en el primero «cada zona está más especializada». Sin embargo, «hablar de ventajas o inconvenientes» entre un sexo y otro «es una tontería». Algunas de las diferencias han sido ya estudiadas científicamente.

Entre esas diferencias, destacan cuestiones como las siguientes:

- Ellos son más aptos para las matemáticas y, gracias a la testosterona, poseen un mayor sentido de la orientación y del cálculo.

- Ellas son más aptas para la comprensión y expresión literarias. Durante la ovulación y la menstruación, ganan en capacidad lingüística y expresan mejor los sentimientos (si yo ovulara, escribiría mejor :)

No obstante, queridos/as lectores/as, no cabe duda que no se puede generalizar, puesto que hay mujeres con una tremenda capacidad de cálculo y hombres con un gran sentido de la expresión literaria.

En lo que si podemos generalizar, es que hombre y mujeres son y deben ser iguales, y las pretensiones de machistas marcados por la tradición y de feministas reprimidas y amargadas deben quedar en un segundo plano.

No cabe duda que se ha recorrido un largo camino hacia la igualdad, pero ese camino choca continuamente con obstáculos a pequeña y a gran escala. Y uno de esos grandes obstáculos se llama ONU, organización que lucha por la igualdad pero que al mismo tiempo, permite que naciones como Irán, dónde la mujer es considerada un ser inferior y dónde se persiguen a homosexuales, forme parte de ella.
Ver más

PROHIBIDO DIBUJAR A LETI (II)

El aburrimiento, por desgracia, es una constante en nuestras vidas. Para combatirlo, tenemos muchas herramientas: amigos, cine, musica, internet... Dentro del entretenimiento ofrecido por internet, encontramos otros subgrupos: messenger, juegos, periódicos y revistas virtuales... "El Jueves" estaba dentro de este último subgrupo, es decir, se trata de una revista que poseía una versión virtual cuya finalidad, a parte de la lucrativa, era entretener y hacer reír a sus lectores.

Si seguimos navegando en internet, encontramos, a parte de "El Jueves", una gran infinidad de diarios o revistas digitales. Algunos de ellos, se limitan a informar; otros a entretener; y otros, a defender a quienes pegan un tiro en la nuca a las personas (como es el caso del diario Gara).

Pues bien, según la Policía Nacional española, http://www.eljueves.es/ ha incurrido en un delito por dibujar a unos Monarcas que nos chupan 8 millones de euros a todos los españoles todos los años, mientras que Gara y otros diarios afines no incurren en ninguna infracción.

La libertad de expresión vuelve a ser humillada en España. La Constitución deja de tener sentido, puesto que ahora resulta que no todos los españoles somos iguales. Si eres Monarca, tienes derecho a no hacer nada y a recibir fondos públicos y si alguien se mete contigo, se censura o se encarcela.

Por otra parte, aunque es cierto que la Policía Nacional simplemente cumple con su deber, estos señores y señoras deberían centrarse en otras cuestiones más serias (ETA, AlQaeda, inmigración, bandas del Este, mafias, asesinatos...) que por cierto, últimamente están proliferenado en exceso (sobre todo la mafia) y eso es una inequívoca señal de un trabajo mal hecho.
Y es gracioso; un Gobierno que está pactando en Cataluña y Galicia con republicanos independentistas (y que en Navarra lo harán pronto) resulta ahora que es el principal defensor de la Corona a través de su Fiscal General del Estado. ¿A quién pretenden engañar?. Posiblemente, estén intentado lavar la imagen de la Corona; el problema, es que la están lavando con la sangre de la libertad de expresión.
Ver más

PROHIBIDO DIBUJAR A LETI

El dibujante Guillermo, autor de la polémica viñeta sobre los Príncipes de Asturias publicada por El Jueves, ha afirmado que el dibujo reproduce a la pareja de actores Tom Cruise y Katie Holmes, y no a quien "todo el mundo piensa que son".

En declaraciones a la emisora RAC1, Guillermo ha declarado que él quiso dibujar a la citada pareja de actores. "No entiendo por qué todo el mundo piensa que son los que son. Nadie ha dicho que estos (los dibujos) sean quienes dicen que son. El juez Del Olmo lleva gafas, se pone colirio, y quizás ha confundido el tema".

No cabe duda que vivimos en un país dónde hay, o debiera haber, libertad de expresión. Pero como todo el mundo sabe, la libertad se acaba dónde comienza la libertad de los demás. Por eso mismo, es justificable que se haya producido el secuestro de la publicación por el juez Del Olmo.

Pero al mismo tiempo, estoy seguro de que si los representados, en vez de ser "los que eran", hubieran sido otros personajes "menos protegidos", la cuestión no habría transcendido tanto y se habría pasado por alto.
Por otra parte, no entiendo la justificación tan idiota del dibujante, puesto que cualquier persona con un mínimo de vista sabe que los representados son los Príncipes de Asturias por mucho que él diga que se trata de Tom Cruise y su esposa.
En definitiva, nos encontramos ante un claro ejemplo de censura de la libertad de expresión. Cierto que ese tipo de dibujos "sobran", pero tampoco entiendo que Occidente llore porque los moros (con perdón) no nos dejan dibujar a Mahoma, que a fin de cuentas, es su Dios y que al mismo tiempo, se censure en un país como España un dibujo de esa índole y sin maldad.
Ver más